今朝，全球有500多个美容品牌是被国际上承认的零残暴品牌，就是说这些立异性企业本身不做也不拜托他人做新的动物尝试；只采取不消动物尝试就可以证明对人类平安的新原料；谢绝在要求做动物尝试的国度发卖其化装品产物。

他们是怎样做到的呢？在国际人性协会为零残暴化装品品牌设立的自力主页上引见了这些进步前辈的方式—

—采取现有的、平安的原料—化装品企业能够从5000多种已确认平安的原猜中选择，缔造出美好的、全新的、不残暴的产物，且完全不需要做动物尝试。

采取已证明的非动物平安性尝试方式，如人造组织。在猜测人体皮肤刺激性方面，用尝试室里培育的人造人体组织已证实比用兔子做尝试的结果更好。

试管法子。现代的试管检测方式已被证明可以或许把有毒的和没毒的化装品����APP原料分辩出来，不需要用动物做残暴的中毒尝试。

“虽然科学家一向在寻觅加倍有用的替换方式，但行业的鞭策和公众的熟悉一样是让漂亮零残暴相当主要的一个环节。”英国内政部尝试动物科学监管部分担任人朱迪·麦克阿瑟·克拉克称。

“上个世纪，跟着化工业的成长，人们最先慢慢存眷食物、药品和各类日化品的平安性问题，因而并没有同意科学的论证便最先利用动物进行平安性测试。”朱迪说，“跟着科技程度的晋升，我们主意的3R 准绳慢慢遭到正视—包罗利用没有知觉的尝试材料取代以往利用的神志苏醒的活的脊椎动物进行尝试；利用较少许的动物获得一样多的尝试数据；或完美尝试法式和改良尝试手艺，避免或减轻给动物酿成的与尝试目标无关的痛苦悲伤和重要不安的科学方式。”

作为世界上第一个出台动物福利立法的国度，英国很早就最先制止用在化装品研发的动物活体尝试。朱迪称：“有些已过数十年的市场考验，在人身上都被证实平安有用的化装品品牌，在进入一些国度的市场时，依然被要求进步履物尝试。此中一些品牌为了对峙本身零残暴的准绳，只好被拒之门外。”

“与食物、药品所分歧的是，化装品不是为了吃饱，也不是为了治病救人，而是为了漂亮，我们认为假如只是为了更标致而去危险动物，这明显是不当当的。”朱迪说。（刘晓莹）,博鱼报道